
Ayer Obama se convirtió en Presidente de los EUA.






In his acceptance speech before some 150,000 supporters in Grant Park in Chicago, Obama complimented McCain on a hard-fought campaign and promised that a "new dawn of American leadership is at hand."
"It's been a long time coming, but tonight, because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America," Obama said, echoing a key theme of his campaign.
Looking ahead to an economic crisis and turbulent foreign affairs, he told the sea of supporters, "There are many who won't agree with every decision or policy I make as president, and we know that government can't solve every problem. But I will always be honest with you about the challenges we face."



Ya sé que es un tema muy choteado, pero sinceramente no puedo abstraerme del momento (definitivamente histórico) en los EUA y, posiblemente, en el mundo. Todo parece indicar que Barack Obama será el candidato del Partido Demócrata a la presidencia de los EUA. Aunque, desde siempre, he tenido mis reservas (estratégico-electorales) sobre la candidatura de Obama, debo admitir que me une a su causa la promesa de un cambio en política, basado en la llegada de una nueva generación política. Esto implica, por mera naturaleza, podemos imaginar, que una nueva generación por fuerza debe traer ideas innovadoras. Esperemos que sea el caso. No lo dudo.
Ahora, quedan preguntas: ¿Habrá dupla Obama-Clinton? ¿Eso ayudaría o perjudicaría? Sino es la Clinton, ¿debe llevar como compañer@ de fórmula a una mujer o a un blanco? ¿El candidato vicepresidencial debe ser alguien experimentado (a la Kennedy-Johnson) o alguien que reafirme la promesa de cambio (a la Clinton-Gore)? ¿Pesará la raza en la intención de voto estadounidense?
distanciarse todo lo que quiera de Bush y, no obstante, Bush trabajará por él, pues, evidentemente, prefiere un republicano light que un demócrata light. (Simples conceptos de teoría espacial que llegamos a aprender la mayoría de los politólogos itamitas.) Explotarán al máximo las debilidades de Obama, las cuales quedan como anillo al dedo para el discurso republicano: inexperiencia, falta de patriotismo, ausencia de conocimientos militares, demasiado liberal. McCain no sabe recaudar fondos, de ese pie cojea. Pero, ¿qué más da? Tiene al gran recaudador Bush de su lado y la magnífica maquinaria, aceitada con toneladas de dinero, del Partido Republicano. I've been discussing with other collegues: Aún cuando la mayoría (sino es que todos) preferimos un demócrata en la Casa Blanca, esto empieza a oler a un tercer período republicano... Ya veremos. La lucha será a muerte.
Los que se rasgan las vestiduras en México sobre lo "largo", "oneroso", "derrochador" de las campañas, deben estar rasgándoselas más al ver las campañas de nuestro vecino, Estados Unidos. Por ahora, el proceso electoral estadounidense se mantiene en la etapa de las primarias, pero cabe decir que las "precampañas" están andando desde el 2006. Aunque muchos de esos precandidatos, que anunciaron tempranamente sus intenciones, ya han salido de la contienda. Así las cosas, por ahora quedan en la contienda los demócratas Hillary Clinton y Barack Obama, y los republicanos John McCain, Mike Huckabee y Ron Paul.
Cain de los cuales, inevitablemente, sufrirá Obama. McCain puede fácilmente echar en cara a Obama su falta de experiencia ejecutiva y militar, cosas que le importan a los estadounidenses. Eso no lo puede hacer con Clinton, pero Clinton levanta ámpulas ella misma, sin necesidad de que nadie diga nada. Según las encuestas, Obama estaría en mejor posición de enfrentar y vencer a McCain que Clinton. No obstante, como se ha visto, es cosa de ver a Obama frente a McCain en la elección general. En ese sentido, es posible que Obama no sepa hacer control de daños ni manejo de crisis, porque cabe decir que nunca se ha presentado con derrotas o contratiempos. Afortunadamente para él, su carrera política se ha visto coronada por victorias tras victorias.| Earn a degree online . |
Free Tennessee Personals