A mí me da mucha pena pensar que hay todavía gente que cree que el calentamiento global es un "mito" o que, en realidad, no es algo por lo que debamos preocuparnos por ahora. Y, claro, frente a las preocupaciones materiales que aún persisten, como la reducción de la pobreza, una preocupación postmaterial como lo sería, según los teóricos, el medio ambiente, estaría de más. Bueno, yo pienso que no estaría de más. En todo caso, el rescate del medio ambiente y el ocuparnos del problema del cambio climático es parte de una solución integral a los problemas del orbe. Yo tiendo a coincidir con los teóricos de economía política, que propugnan por la cuestión ambiental como parte importante para abordar el tema del desarrollo económico. Además, creo que hay una inmensa carga de cinismo entre los economistas que suponen que una resolución a los problemas ambientales el día de hoy es más costosa en términos económicos, que dejar que las cosas ocurran y, entonces, buscar la forma de revertir el daño. Desde luego, podrán suponer lo que sea y sustentar de alguna manera sus argumentos. Pero en mi experiencia todo argumento puede ser sustentado de alguna forma, así que no es determinante una "prueba" del tipo. Más bien debemos pensar, en éste y muchos otros casos, en la inminencia de la acción, en términos éticos y, sobre todo, con sentido común. Quizás subjetivo, pero no por ello menos relevante: A todas luces, debemos hacer algo ya para revertir los daños evidentes que hemos hecho a nuestro medio ambiente.
Les dejo un buen video, que refuerza la campaña contra el calentamiento global de S.O.S. (Sembrando Otras Soluciones).
